【刑法第309條第一項公然侮辱罪的公然、與第310條第二項加重誹謗罪的散布之定義】按｢公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金」為刑法第309條第一項公然侮辱罪之明文。又｢散布文字、圖畫犯誹謗罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」更為第310條第二項加重誹謗罪之規定。次按被告2人將本案文件傳真至址設XXX之A公司與不特定之A公司員工收受；接續上開犯意，傳真至址設○○○之B服務中心與不特定之B服務中心人員收受；而以此客觀上足以貶抑名譽、尊嚴及社會評價之方式侮辱及誹謗告訴人等。上開處所，為公司或公務機關，均為不特定之人得出入之場所，並非住家等私人場所，傳真文件並無遮掩或封緘之功能，被告2人對其等傳真至上開處所，應認識其等傳真之本案文件將有多數人得共見之可能，實已將本案文件置於多數人或不特定人得共見共聞之情形下，足認被告2人有將本案文件散布於眾之意圖。是核被告2人所為，均係犯刑法第309條第一項公然侮辱罪、第310條第二項加重誹謗罪。被告2人係以傳真本案文件之行為，同時觸犯公然侮辱及加重誹謗之罪名，應為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之加重誹謗罪處斷。被告2人先後傳真本案文件之行為，係出於同一公然侮辱、加重誹謗之目的，於密切接近之時間實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，僅論以一罪。另被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯(臺灣橋頭地方法院106年度易字第393號刑事判決參照)。