【刑法第169條第一項誣告罪之成立並不以所誣告之事實全部係出於虛構】按所謂誤認他人有犯罪嫌疑而可認其無誣告之故意者，必在告訴人未親歷其事，僅由於輕信傳說懷疑誤會之情形下始能發生，若告訴人以自己親歷被害事實，堅持被訴人有犯罪行為，經判決無罪，認被訴人無此事實者，即不得認告訴人無誣告之故意。況刑法上之誣告罪，本不限於所告事實全屬虛偽時始能成立，倘所告事實之一部係出於故意虛構者，仍不得謂非誣告，最高法院75年度台上字第3020號、72年度台上字第6462號、69年度台上字第1272號判決意旨均可資參照。是倘行為人以親身之經歷，明知並無其所指訴之事實，猶仍捏造事實，指稱被訴人有犯罪之行為，即不能脫免誣告罪責。爭折床上刀升起條件為：向下踏板一直踩著到第一段停止，第二段加壓，加壓完就會向上；踩向下踏板的同時，加踩向上踏板，上刀即會上升；按緊急開關按一下是停機，持續長按就會上升；直接踩上升踏板就會上升等情，為被告所自承，並據勘驗明確，有勘驗筆錄暨所附照片在卷可佐。而案發當日之監視錄影，經本院勘驗結果略以：畫面時間10時11分45秒開始時，被告、告訴人正在整理鋼板，48秒許，被告左腳有明顯移動、踩踏情形，折床上刀隨即開始下壓，足見此時該折床控制器位置係在被告所站立位置旁。畫面時間10時11分55秒至11分59秒間，被告此時站立於控制台旁，被告、告訴人甫完成折床下壓工作，此時折床上刀呈現向上昇起之情形，被告、告訴人均彎腰伸手進入折床之上刀下方扶鋼板。畫面時間10時11分59秒起，折床上刀開始向下壓，被告此時手部應仍在折床機內。畫面時間10時12分1秒至2秒，折床上刀壓至底部。畫面時間10時12分3秒時，告訴人發現被告手部遭壓，隨即往被告方向前進，並以雙手扶被告。10時12分5秒許，告訴人欲繞過被告後方時，折床上刀已開始上昇，而後告訴人始繞過被告以右腳踩踏板，左手並有疑似按壓緊急按鈕之動作，此時折床上刀並未再有向下壓之情形。10時12分6秒許至7秒許，被告手部脫離折床，左手呈現癱軟情況。足見案發當時，告訴人接近、繞過被告之時，系爭折床上刀已開始上升，並無再次下壓之情事，當無被告所訴之「黎○○誤踩向下踏板，致其受有二次傷害」之情事無訛，被告所為指訴確屬不實，已足認定(臺灣橋頭地方法院106年度訴字第292號刑事判決參照)。